中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/17 10:18:35 發(fā)表
請(qǐng)尊重他們?nèi)说某晒，這個(gè)庭院是有不到之處的地方，但是整體看起來能夠體現(xiàn)人與自然的和諧
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 17:32:44 發(fā)表
如果作品不行，你把不行的地方分析出來，如果作品行，你把行的地方闡述出來，只要你說到點(diǎn)子上，說明你有水平。否則，你就是搗亂。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 15:28:09 發(fā)表
我贊同剛才這個(gè)網(wǎng)友的說法。不過這個(gè)庭院確實(shí)不怎么樣，花園330平米，造價(jià)將近40萬，投資還算可以的，但效果平淡，缺乏庭院的氛圍，最后的效果與投資不成正比。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 15:22:52 發(fā)表
那個(gè)"大笑"的網(wǎng)友，心態(tài)不好。如果你正面的批評(píng)，別人還會(huì)去思考。你的批評(píng)有道理說明你有水平。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/13 13:49:18 發(fā)表
這個(gè)作品本身，確實(shí)不是很成功。但既然來參賽，大家可以探討甚至可以批評(píng)，這樣才會(huì)進(jìn)步，而個(gè)別網(wǎng)友做出“大笑”的姿態(tài)，實(shí)在不可取。你有好的建議，如果你有足夠的水平，你完全可以講出來同大家分享。
頁次:1/3  每頁:5  共計(jì):11  [1] [2] [3] 8 :