中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 9:53:01 發(fā)表
這個庭院，給我的感覺就是沒有檔次的豪華。暫時的強忍眼球，過些日子就讓人乏味。中國富人的庭院普遍存在的問題。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 9:49:43 發(fā)表
首先這個庭院在選材定位與做工的精細方面值得肯定。但在庭院的整體規(guī)劃上、功能的分區(qū)上、景點與景點之間的聯(lián)系、景點與功能、景點與氛圍的營造上，缺乏整體設(shè)計的美感。也就是說，這里面的景點（入口大門、壁爐、景墻、水缽、眺望亭），單獨看，是美觀的，但其位置、體量等方面都不夠嚴謹，顯得很牽強，相互間缺乏主次、缺乏謙讓照應(yīng)，這樣導(dǎo)致庭院缺乏應(yīng)有內(nèi)涵。如果我說得嚴重了些，那會是因為我當初對這個庭院包有了太大的期望。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/15 9:22:36 發(fā)表
整個庭院在空間與功能的規(guī)劃，好像有點做作，不自然、缺乏內(nèi)在聯(lián)系。把毫不相干、或者體量不合適不協(xié)調(diào)的一些元素，牽強附會的硬塞進來，這樣這個庭院就失去了耐人尋味的東西。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/13 14:24:35 發(fā)表
唯美的這次設(shè)計是失敗的。不過唯美設(shè)計不應(yīng)該是這個水平。
中國園林網(wǎng)網(wǎng)友 2012/1/13 14:21:49 發(fā)表
我也不喜歡這樣子的設(shè)計，太堆砌啦，沒有設(shè)計的美感，復(fù)制痕跡太濃了，完全不考慮現(xiàn)場空間。這樣的設(shè)計注定是要失敗的。也許設(shè)計師不適合設(shè)計庭院這樣的小工程。
頁次:2/3  每頁:5  共計:12  9 7 [1] [2] [3] 8 :