今年以來，已經(jīng)有35家企業(yè)的IPO申請被否?！蹲C券日報》記者經(jīng)過梳理后發(fā)現(xiàn)，發(fā)審委關(guān)注的主要包括內(nèi)控制度的有效性和會計基礎(chǔ)的規(guī)范性存疑、經(jīng)營狀況或財務(wù)狀況是否異常、持續(xù)盈利能力存疑以及申請文件真實、完整、準(zhǔn)確和及時性存疑等。而對醫(yī)藥類企業(yè)而言，商業(yè)賄賂問題被頻繁問及，食品企業(yè)則被問及如何保障“舌尖上的安全”。
在IPO申請被否的醫(yī)藥類企業(yè)中，有3家公司被問及商業(yè)賄賂問題，分別是河南潤弘制藥股份有限公司、重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司和南京圣和藥業(yè)股份有限公司。而在已經(jīng)過會的多家醫(yī)藥類企業(yè)中，商業(yè)賄賂問題同樣被反復(fù)問及。
廣證恒生分析師表示，醫(yī)藥行業(yè)由于其行業(yè)的特殊性，藥品流通環(huán)節(jié)經(jīng)銷商眾多，規(guī)則復(fù)雜，在此制度下，廠商和藥品流通商均有可能違規(guī)操作。因此，證監(jiān)會不僅關(guān)注企業(yè)財務(wù)內(nèi)部控制缺陷，更著重關(guān)注藥品流通環(huán)節(jié)的潛在問題。
另外，河南潤弘制藥股份有限公司還被問及“濫用藥”問題。業(yè)內(nèi)人士表示，由于醫(yī)保費用占人們醫(yī)療費用支出比例越來越高，國家的很多醫(yī)保改革政策都將圍繞著醫(yī)?？刭M展開，希望把這方面費用降低到合理水平。醫(yī)療行業(yè)有過度檢查、過度治療的現(xiàn)象，但最明顯的還是過度用藥。所以在醫(yī)保控費政策下，首當(dāng)其沖的還是醫(yī)藥企業(yè)。
食品安全，一直是懸在食品企業(yè)頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”，是不能碰觸的高壓線。這不，發(fā)審委也注意到了擬上市食品企業(yè)“舌尖上的安全”問題。比如，6月21日被否的仲景大廚房股份有限公司，就發(fā)行人在沒有取得食品添加劑生產(chǎn)許可證的情況下生產(chǎn)香辛食品配料一事，發(fā)審委要求保薦人說明發(fā)行人是否違反了《食品安全法》。
業(yè)內(nèi)人士表示，在快消品行業(yè)中，品牌知名度和渠道優(yōu)勢是企業(yè)在行業(yè)中脫穎而出的核心競爭力。而在食品這個細(xì)分行業(yè)中，食品安全問題也舉足輕重。如果讓公司沿用多年的品牌蒙上食品安全陰影，那么，公司的后續(xù)發(fā)展?fàn)顩r肯定會讓人擔(dān)憂。
事實上，通過梳理多家IPO申請獲得通過的食品制造企業(yè)，“舌尖上的安全”一直都是發(fā)審委較為關(guān)注的問題之一?！蹲C券日報》記者注意到，發(fā)審委提出的問題包括“針對食品安全的內(nèi)控制度是否健全并有效運行”、“報告期內(nèi)發(fā)行人及其加盟店被監(jiān)管部門或媒體發(fā)現(xiàn)存在食品安全問題的具體情況”、“發(fā)行人產(chǎn)品是否發(fā)生質(zhì)量問題或安全事故，是否存在因產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的糾紛或訴訟”等等。
