發(fā)審委對IPO的審核呈現出越來越嚴的趨勢。《證券日報》記者從證監(jiān)會獲悉，11月7日召開的發(fā)審會審核了6家公司的首發(fā)申請，最終只有1家順利過會，5家被否，當日過會率僅為16.67%。
至此，今年以來，已經有66家公司的IPO申請被否。另據記者統計，“大發(fā)審委”自10月17日開工以來，共計審核了36家企業(yè)的首發(fā)申請，其中，20家獲得通過，13家被否，3家暫緩表決，通過率僅為55.56%。
昨日IPO申請獲得通過的是蘇州春秋電子科技股份有限公司，被否的5家分別是上海錦和商業(yè)經營管理股份有限公司、山東玻纖集團股份有限公司、國金黃金股份有限公司、成都尼畢魯科技股份有限公司、云南神農農業(yè)產業(yè)集團股份有限公司。
對于5家企業(yè)被否，北京興華會計師事務所合伙人王道仁表示，新一屆發(fā)審委已經展現出新的氣象，也勾勒出了新股發(fā)行生態(tài)下的監(jiān)管圖譜，即既要通盤考慮IPO企業(yè)的數量，更要重視IPO企業(yè)的質量，唯有這樣，資本市場才能不斷地朝著健康、可持續(xù)發(fā)展、國際化方向邁進，這是A股市場不斷走向成熟的必要條件。
昨日被否的錦和商業(yè)已經是第二次上會。2013年3月份，錦和商業(yè)的IPO申請上會接受審核，因為土地使用問題等被否。
對于錦和商業(yè)，發(fā)審委此次的關注點仍然包括土地使用問題：發(fā)行人已承租運營的21個園區(qū)項目中，10個園區(qū)的土地為物業(yè)產權方以劃撥方式取得、14個園區(qū)土地使用權實際使用情況與規(guī)劃用途不一致。
對此，發(fā)審委要求公司說明：上次否決意見的落實情況；發(fā)行人承租運營園區(qū)的土地為劃撥土地或土地使用權實際使用情況和規(guī)劃用途不一致的合法性；有關土地“過渡期政策”對發(fā)行人持續(xù)經營的影響。
隨著越來越多的企業(yè)IPO申請被否，業(yè)界也開始出現了不同的聲音。事實上，對于新一屆發(fā)審委審核從嚴，業(yè)內是有預期的，畢竟從嚴審核是今年以來伴隨IPO發(fā)行常態(tài)化的主旋律。并且，監(jiān)管層在年初已明確表示防止企業(yè)“帶病上市”，把好上市“入口關”，但通過率明顯下降意味著IPO審核較此前會更加嚴苛。
不過，值得關注的是，“大發(fā)審委”不僅在審核節(jié)奏上有加速跡象，對上會企業(yè)的細節(jié)同樣格外重視。在新一屆發(fā)審委深挖細節(jié)的審核風格下，任何細枝末節(jié)的問題都可能被提問。
記者注意到，對于上會企業(yè)，發(fā)審委問詢的問題涵蓋4個至5個大類，每個大的問題中還包含若干個相關問題。
通過梳理被否66家企業(yè)基本情況，記者注意到，被否企業(yè)的主要問題重點集中在三個方面，分別是規(guī)范運作問題、持續(xù)盈利能力問題和信息披露問題。其中，規(guī)范運作方面包括內控制度健全、合法合規(guī)、無虛假記載、無違規(guī)擔保、資金管理制度健全、無環(huán)保問題等。
值得關注的是，在昨日上會的6家公司中，有3家被問到毛利率問題。比如，對于國金黃金股份有限公司，發(fā)審委提出，發(fā)行人報告期毛利率逐期上升，遠高于同行業(yè)可比公司毛利率平均值。對此，發(fā)審委要求公司對比同行業(yè)可比公司說明發(fā)行人進入銀行渠道的方式、優(yōu)勢、是否有重大依賴以及該業(yè)務模式的可持續(xù)性。
云南神農農業(yè)產業(yè)集團股份有限公司則被要求說明與同行業(yè)公司相比，豬肉制品銷售價格毛利率和業(yè)務數據差異的原因及合理性。
有資深投行人士表示，在IPO提速的背景下，新發(fā)審委目前對IPO企業(yè)審核從嚴有利于提高上市企業(yè)質量，從而最終有利于整個證券市場的健康發(fā)展。
