今年以來，IPO過會(huì)率一直偏低。在業(yè)內(nèi)人士看來，從嚴(yán)審核IPO申請，有利于解決上市公司質(zhì)量不高以及上市后業(yè)績變臉等問題，一方面能夠優(yōu)化有限的資源配置，另一方面也能更好的保護(hù)中小投資者的利益。
針對當(dāng)前IPO過會(huì)率降至冰點(diǎn)現(xiàn)象，昨日，一位接受《證券日報(bào)》記者采訪的資深老股民顏先生認(rèn)為，“這與去年發(fā)審委委員強(qiáng)調(diào)終身追責(zé)不無關(guān)系?！碑?dāng)然，監(jiān)察委的設(shè)立也能一定程度起到震懾作用。
記者注意到，當(dāng)前發(fā)審委審核率走低還有一個(gè)重要原因，就是審核關(guān)注的問題更細(xì)致了。除重點(diǎn)審核企業(yè)的財(cái)務(wù)規(guī)范、信息披露、持續(xù)盈利能力、合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)外，企業(yè)的內(nèi)控審核同樣成為重點(diǎn)，如股東代持、關(guān)聯(lián)交易等。
一位擁有五、六年炒股經(jīng)驗(yàn)的關(guān)先生在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)呼吁，希望證監(jiān)會(huì)能夠嚴(yán)把企業(yè)合規(guī)關(guān)，尤其是在杜絕企業(yè)財(cái)務(wù)造假方面?！白鳛樾∩ⅲ覀兣c專業(yè)的投資人和投資機(jī)構(gòu)相比，專業(yè)知識比較匱乏，另外，也不具備發(fā)現(xiàn)企業(yè)造假的本領(lǐng)，而擬IPO企業(yè)如果在財(cái)務(wù)方面造假，那么上市后，對我們這類中小投資者的傷害一定非常大，所以我們支持證監(jiān)會(huì)在合規(guī)等方面的從嚴(yán)審查?！?/p>
事實(shí)上，除了中小投資者外，已在新三板上市、近兩年積極謀求在A股市場發(fā)展的華語傳媒董事長周柳燄，亦對當(dāng)前發(fā)審委嚴(yán)格審查的現(xiàn)象給予非?？隙ǖ闹С謶B(tài)度。周柳燄告訴記者，只有嚴(yán)把企業(yè)上市關(guān)，才能使A市場未來的發(fā)展更加積極健康。對于企業(yè)自身而言，只有腳踏實(shí)地的做好自身經(jīng)營才是根本，只有自身強(qiáng)大，才是對員工、對社會(huì)、對投資者負(fù)責(zé)任。
值得關(guān)注的是，除提交IPO申請的公司自身質(zhì)量有待提升外，中介機(jī)構(gòu)的保薦質(zhì)量也成為今年以來IPO過會(huì)率低的一個(gè)主要原因。對此，證監(jiān)會(huì)于2017年部署開展了證券行業(yè)“自查自糾、規(guī)整規(guī)范”專項(xiàng)活動(dòng)，活動(dòng)范圍涵蓋了近兩年的多項(xiàng)投行類業(yè)務(wù)。
中航證券分析師趙律認(rèn)為，在當(dāng)前嚴(yán)把上市關(guān)的背景下，一方面部分?jǐn)M上市企業(yè)會(huì)重新權(quán)衡考慮，或者選擇暫時(shí)“避避風(fēng)頭”，或者選擇采取替代的融資方案，進(jìn)而出現(xiàn)很多準(zhǔn)備上會(huì)的企業(yè)主動(dòng)選擇取消審核的情形；另一方面，券商機(jī)構(gòu)為了自身的品牌考慮，也會(huì)更加謹(jǐn)慎的選擇上會(huì)時(shí)間，延長輔導(dǎo)期?？梢韵胍?，未來排隊(duì)企業(yè)的平均質(zhì)量將會(huì)得到顯著提升。
