園林股市
當前位置:股市首頁 > IPO近況 > 正文

昨日IPO審核“4過3” 今年被否數(shù)量增至33家

來源:證券日報  作者:朱寶琛  日期:2018/4/4 8:46:08

《證券日報》記者4月3日獲悉,當天召開的發(fā)審會審核了4家公司的首發(fā)申請,其中,3家獲得通過,1家被否。

具體看,獲得通過的分別是中信建投證券股份有限公司、億嘉和科技股份有限公司、甘李藥業(yè)股份有限公司,被否的為浙江叁益科技股份有限公司。

由此,今年以來發(fā)審委共計審核了73家公司(包括二次上會)的首發(fā)申請,其中,35家獲得通過,33家被否,還有5家暫緩表決。

昨日獲得通過的中信建投證券,將是第11家“A+H”的券商。根據(jù)招股說明書,中信建投證券擬發(fā)行不超過4億股,募集資金用于增加增本金和補充營運資金。

《證券日報》記者注意到,發(fā)審會上,發(fā)審委對公司提了4方面共計14個問題,其中一個問題是2016年和2017年,公司經(jīng)營性現(xiàn)金凈流量遠低于同期凈利潤,尤其是2017年出現(xiàn)大額負數(shù)。對此,發(fā)審委要求公司說明2016年和2017年經(jīng)營性現(xiàn)金凈流量遠低于同期凈利潤、2017年大額負數(shù)的原因及其合理性;相關會計處理是否符合企業(yè)會計準則的規(guī)定,是否符合行業(yè)慣例。

對于億嘉和科技股份有限公司,發(fā)審委提了5大方面共計14個問題。比如,發(fā)審委要求公司說明2014年以后業(yè)務快速發(fā)展、智能巡檢機器人收入大幅增加、產(chǎn)品結構發(fā)生重大變化的原因及合理性;報告期內(nèi)綜合毛利率大幅上升且高于同行業(yè)可比公司的原因及合理性等。

對于甘李藥業(yè)股份有限公司,發(fā)審委提了3大方面共計12個問題?!蹲C券日報》記者注意到,商業(yè)賄賂問題再次被問及。

發(fā)審委提出,2015年11月23日,湖北省荊州市荊州區(qū)人民法院就公司銷售人員涉嫌商業(yè)賄賂案作出有罪判決。公司報告期內(nèi)銷售費用中招待費增長幅度較高。對此,發(fā)審委要求公司說明是否涉嫌單位犯罪,董事、監(jiān)事、高級管理人員是否涉案,是否還存在其他尚未被發(fā)現(xiàn)的商業(yè)賄賂情形;在內(nèi)部控制方面是否存在缺陷或不足,是否建立防范商業(yè)賄賂的內(nèi)控制度并有效執(zhí)行;目前采取學術營銷和經(jīng)銷商代理銷售相結合的銷售模式是否能有效消除類似違法行為;招待費用大幅增長的原因及合理性,是否涉及商業(yè)賄賂行為。

至于被否的浙江叁益科技股份有限公司,發(fā)審委提了4方面共計11個問題。其中之一是發(fā)審委要求公司說明,報告期各期公司或經(jīng)銷商銷售公司產(chǎn)品、開展業(yè)務是否需要依法履行公開招投標程序或政府采購程序,是否存在違反《招標投標法》、《政府采購法》及《政府采購法實施條例》等法律規(guī)定的情況,是否存在因違反前述法律規(guī)定受到行政處罰的情形;所開展業(yè)務經(jīng)營活動是否合法有效,是否存在法律糾紛和其他風險。

【免責聲明】:本文僅代表作者個人觀點,與中國園林網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
熱門頭條
版權所有:園林網(wǎng) 客服郵箱:Service@Yfdsfdsfn.com 客戶服務熱線:0571-5665556