園林股市
當(dāng)前位置:股市首頁(yè) > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

合作共贏才有“更大的蛋糕”

來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)  作者:杜雨萌 孟珂 丁新珂  日期:2018/4/9 8:47:30

近日,中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱通過(guò)視頻連線(xiàn)接受《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家專(zhuān)訪,就中美貿(mào)易摩擦、中美四個(gè)高級(jí)別對(duì)話(huà)機(jī)制、世界觀差異對(duì)政策的影響以及全球經(jīng)濟(jì)合作前景等回答了提問(wèn)。

崔大使指出,由于國(guó)情的差異,中美雙方對(duì)很多問(wèn)題的看法不盡相同,矛盾和分歧始終存在。美國(guó)一些人應(yīng)該調(diào)整習(xí)慣以世界老大自居的心態(tài),建立開(kāi)放共贏的世界觀。世界上的事情要大家共同商量著辦,不能一家說(shuō)了算,一家說(shuō)了也不可能算。

近年來(lái)中美關(guān)系合作是主流

美若執(zhí)意打“貿(mào)易戰(zhàn)”中方絕對(duì)奉陪到底

記者:近期,美方不斷揮舞貿(mào)易單邊主義大棒。4月4日,美國(guó)政府宣布,將對(duì)中國(guó)輸美的133項(xiàng)500億美元的商品加征25%關(guān)稅。中方隨即宣布,決定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆、汽車(chē)、化工品等14類(lèi)106項(xiàng)商品加征25%關(guān)稅。您認(rèn)為這場(chǎng)貿(mào)易爭(zhēng)端會(huì)如何發(fā)展?

崔天凱:目前,中美貿(mào)易出現(xiàn)了較為激烈的爭(zhēng)端,雙方都公布了要采取的措施。美方也表示,希望雙方能夠在這段時(shí)間內(nèi)通過(guò)對(duì)話(huà)磋商解決問(wèn)題。當(dāng)然,我們一貫主張,任何問(wèn)題都應(yīng)該通過(guò)對(duì)話(huà)磋商來(lái)解決。不過(guò),如果有人執(zhí)意跟中方打“貿(mào)易戰(zhàn)”,那我們絕對(duì)奉陪到底。中國(guó)有這個(gè)決心,也有這個(gè)能力。

記者:去年11月份,習(xí)近平主席與特朗普總統(tǒng)在北京舉行會(huì)晤,以此為引領(lǐng),建立了雙邊高級(jí)別對(duì)話(huà)機(jī)制,雙方溝通渠道暢通。那么,美國(guó)為何還要向中國(guó)揮舞貿(mào)易爭(zhēng)端的大棒?美國(guó)內(nèi)部有什么動(dòng)因促使這樣的事態(tài)發(fā)生?

崔天凱:中美關(guān)系非常復(fù)雜,幾十年來(lái)歷經(jīng)風(fēng)風(fēng)雨雨,原因是多方面的??陀^來(lái)看,近年來(lái)在雙方共同努力下,兩國(guó)各領(lǐng)域合作不斷擴(kuò)大,這是中美關(guān)系的主流。但不可否認(rèn),由于國(guó)情的差異,雙方對(duì)很多問(wèn)題的看法不可能完全一致,矛盾和分歧始終存在。目前,中美在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上的矛盾更加突出一些。

當(dāng)然,針對(duì)這些矛盾,雙方一直在進(jìn)行溝通。過(guò)去一年多來(lái),兩國(guó)元首保持密切接觸,多次會(huì)晤并經(jīng)常通話(huà)和通信,這對(duì)于雙邊關(guān)系的發(fā)展起到非常重要、不可替代的戰(zhàn)略引領(lǐng)作用。同時(shí),兩國(guó)也需要通過(guò)加強(qiáng)各層級(jí)對(duì)話(huà)來(lái)解決和處理雙方在某些領(lǐng)域的分歧和矛盾。去年兩國(guó)元首在海湖莊園會(huì)晤后,中美雙方建立了四個(gè)高級(jí)別對(duì)話(huà)機(jī)制(外交與安全對(duì)話(huà)、全面經(jīng)濟(jì)對(duì)話(huà)、執(zhí)法與網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)話(huà)、社會(huì)和人文對(duì)話(huà)),并分別舉行了第一輪對(duì)話(huà)。我們希望條件具備時(shí)能夠開(kāi)啟第二輪對(duì)話(huà)。

中國(guó)制造處在“微笑曲線(xiàn)”底部區(qū)域

美國(guó)應(yīng)全面客觀看待順差逆差現(xiàn)象

記者:目前,美國(guó)方面表現(xiàn)得比較矛盾,一方面揮舞提高關(guān)稅的大棒,另一方面也有放軟身段的姿態(tài)。如4月4日特朗普總統(tǒng)發(fā)推文表示,無(wú)意和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn),但同時(shí)又稱(chēng)美方貿(mào)易逆差有5000億美元,并且有3000億美元知識(shí)產(chǎn)權(quán)被竊。您如何評(píng)價(jià)他這種強(qiáng)詞奪理的說(shuō)法?美方是否有意與中方緩和下來(lái)?

崔天凱:我相信雙方都會(huì)認(rèn)識(shí)到,“貿(mào)易戰(zhàn)”沒(méi)有贏家,只會(huì)雙輸。從美國(guó)各界反應(yīng)來(lái)看,對(duì)可能發(fā)生的“貿(mào)易戰(zhàn)”是存在擔(dān)憂(yōu)和反對(duì)意見(jiàn)的。特別是一些農(nóng)場(chǎng)主和企業(yè)家們,已經(jīng)表達(dá)了深切憂(yōu)慮和強(qiáng)烈反對(duì)。

貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)際上保護(hù)不了任何人。它保護(hù)不了美國(guó)的工人、農(nóng)民,也保護(hù)不了美國(guó)的企業(yè)和消費(fèi)者,當(dāng)然也保護(hù)不了中國(guó)的工人、農(nóng)民和消

北京時(shí)間4月5日晚23:00(美東時(shí)間4月5日上午11:00),中國(guó)駐美國(guó)大使崔天凱通過(guò)視頻連線(xiàn)接受《證券日?qǐng)?bào)》記者獨(dú)家專(zhuān)訪。

費(fèi)者等?!百Q(mào)易戰(zhàn)”只能造成兩敗俱傷,這一點(diǎn)美方也是有所認(rèn)識(shí)的。

但同時(shí),美方有些人認(rèn)為,近些年來(lái)同中國(guó)做貿(mào)易吃了虧,所以貿(mào)易赤字增加了。其實(shí),這個(gè)問(wèn)題要從全球化的大背景來(lái)看。全球化時(shí)代,各國(guó)間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越來(lái)越密切,所謂“你中有我,我中有你”,誰(shuí)占了便宜誰(shuí)吃了虧,不能簡(jiǎn)單化判斷。比方說(shuō),我們向美國(guó)出口很多東西,美方覺(jué)得我們賺了貿(mào)易順差,但這順差中的很大一部分增加值,并沒(méi)有裝到中國(guó)人的口袋里,有的去了其他國(guó)家,有的甚至回到了美國(guó)人自己手中。中國(guó)制造還處在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工“微笑曲線(xiàn)”的底部區(qū)域,處在曲線(xiàn)兩邊頂端的是發(fā)達(dá)國(guó)家,他們得到的利益更大。

美國(guó)的貿(mào)易赤字,其實(shí)是由很多原因造成的。第一,美國(guó)不僅對(duì)中國(guó),對(duì)很多國(guó)家都有貿(mào)易赤字。第二,美元作為國(guó)際主要支付貨幣,客觀上需要保持一定的赤字,才能維持其國(guó)際支付貨幣的地位。第三,形成赤字也有美自身政策上的問(wèn)題。美國(guó)限制部分高科技民用產(chǎn)品對(duì)華出口,中國(guó)想買(mǎi)但美國(guó)不賣(mài),這也是造成對(duì)華貿(mào)易赤字的一個(gè)重要原因。如果美國(guó)對(duì)中國(guó)放開(kāi)一部分高科技民用產(chǎn)品,那么到底是順差還是逆差,恐怕還不好說(shuō)。

此外還要看到,即使是現(xiàn)在,美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易上對(duì)中國(guó)也是順差;隨著中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放,美國(guó)在這方面的順差還會(huì)相應(yīng)增加。所以,要全面客觀地看待順差逆差現(xiàn)象。

記者:針對(duì)美方目前使用的貿(mào)易順差逆差公式和相關(guān)理論,中方在同美方交流時(shí),是否有意加強(qiáng)溝通,幫助他們糾正不理性認(rèn)識(shí),并且正確看待新興國(guó)家的發(fā)展?

崔天凱:一位前任世貿(mào)組織總干事曾撰文指出,當(dāng)前的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法是有問(wèn)題的。應(yīng)該將產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中的增加值部分分開(kāi)處理,不能說(shuō)一個(gè)產(chǎn)品最后寫(xiě)上了madeinChina,其每一塊錢(qián)的增加值就都是讓中國(guó)人拿去了。事實(shí)上我們可能只從每一塊錢(qián)的增加值中賺了幾分錢(qián)。

記者:很多madeinChina是各國(guó)資本、勞動(dòng)力以及流通渠道等共同構(gòu)成的價(jià)值。

崔天凱:產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整最初的推動(dòng)力是跨國(guó)公司要進(jìn)行全球配置資源,哪里勞動(dòng)力便宜,他們就將生產(chǎn)放在哪里,其目的就是為了效益最大化。所以,madeinChina也是全球資源配置的一個(gè)結(jié)果,并不能反映配置過(guò)程中其他方獲取的利潤(rùn)。

中美可以商量“怎么切到更大的蛋糕”

打貿(mào)易戰(zhàn)卻可能丟掉“到手的蛋糕”

記者:中國(guó)為美國(guó)提供大量物美價(jià)廉的日用消費(fèi)品,顯著降低了美國(guó)人的消費(fèi)成本;美國(guó)跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn),但留給中國(guó)本土的增加值卻非常小,自己占有絕對(duì)收益權(quán)。根據(jù)您了解的情況,美方對(duì)此是否有所認(rèn)知?

崔天凱:我相信很多美國(guó)人、美國(guó)企業(yè)是明白這個(gè)道理的,甚至一些相關(guān)觀點(diǎn)還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出來(lái)的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),如果美國(guó)企業(yè)到中國(guó)來(lái)是吃虧的、企業(yè)效益是虧損的,那他為什么要來(lái)呢?肯定還是有好處、有盈利的。

他們與我們的分歧是在切蛋糕的大小上,這個(gè)問(wèn)題其實(shí)是可以商量的。如果我們雙方一起將蛋糕做大,那么大家都能切到更大的一塊。如果打貿(mào)易戰(zhàn),那么到手的蛋糕就都可能沒(méi)有了,這個(gè)利害關(guān)系我相信他們是清楚的。當(dāng)然,也有一些政客出于非經(jīng)濟(jì)的、其他方面因素的考慮,提出了一些不符合事實(shí)的意見(jiàn),這也是存在的。

我國(guó)有世界上最大的單一國(guó)家市場(chǎng)

為什么不去開(kāi)發(fā)內(nèi)部市場(chǎng)潛力呢?

記者:您認(rèn)為,中國(guó)自身可以做出哪些調(diào)整?

崔天凱:改革開(kāi)放初期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛起步發(fā)展,科學(xué)技術(shù)還不是很發(fā)達(dá),我們不可避免要發(fā)揮勞動(dòng)力相對(duì)低廉這一優(yōu)勢(shì),更多依賴(lài)出口,但我們不能一直停留在這個(gè)階段。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng),科技研發(fā)能力不斷提高,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)是必然的。我們出口的產(chǎn)品要逐漸提高技術(shù)含量,要有更多的增加值,也要有更多的回報(bào)。我們要向全球產(chǎn)業(yè)鏈的中高端邁進(jìn),不能總是停留在低端、停留在全球工廠的階段,應(yīng)逐漸走向全球研發(fā)。我們不能把物美價(jià)廉的產(chǎn)品賣(mài)到國(guó)際市場(chǎng),卻把污染和資源消耗留在中國(guó)。雖然這個(gè)階段不可避免要經(jīng)歷,但也要盡快走出。

事實(shí)上,我國(guó)提出深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,也是要逐步將重點(diǎn)轉(zhuǎn)到內(nèi)需上來(lái)。我們有14億人口,有世界上最大的單一國(guó)家市場(chǎng),應(yīng)加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部市場(chǎng)潛力的開(kāi)發(fā),更好地滿(mǎn)足老百姓對(duì)美好生活的需求。

記者:現(xiàn)在,我們要努力把國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、消費(fèi)升級(jí)、金融體系升級(jí)做得更好,促進(jìn)國(guó)內(nèi)各生產(chǎn)要素的良性循環(huán),提高全要素生產(chǎn)率。使生產(chǎn)增加值的形成、企業(yè)利潤(rùn)的形成更具體機(jī)制優(yōu)勢(shì),通過(guò)向全球提供更好產(chǎn)品顯示競(jìng)爭(zhēng)力。那么我想,美國(guó)方面也會(huì)認(rèn)識(shí)到,中國(guó)這種新的競(jìng)爭(zhēng)能力,對(duì)于雙方經(jīng)貿(mào)來(lái)往是一件好事。

崔天凱:我一直認(rèn)為,有兩個(gè)循環(huán)要考慮,一個(gè)是與國(guó)際體系接軌,參加

美國(guó)宏觀政策除了“溢出效應(yīng)”還有“沖擊力”

搞以鄰為壑一定會(huì)傷及自己

記者:目前,美國(guó)連續(xù)加息,并且推出一攬子減稅政策,其“溢出效應(yīng)”給新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了較大壓力。您認(rèn)為美國(guó)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)必要責(zé)任,加強(qiáng)國(guó)際間的宏觀政策協(xié)調(diào)?搞政策“溢出效應(yīng)”是否代表了特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)的思路?

崔天凱:這其實(shí)是個(gè)老問(wèn)題,美國(guó)作為世界上最發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體,美元又是主要儲(chǔ)備貨幣,在國(guó)際金融體系占據(jù)強(qiáng)大地位,他們的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,包括利率、匯率等,會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生較大的“溢出效應(yīng)”。這里所說(shuō)的“溢出效應(yīng)”,不僅僅是我們所理解的一杯水倒?jié)M后繼續(xù)倒水所造成的溢出效果,其實(shí)還有水注入后的那種沖擊力。美方應(yīng)該充分認(rèn)識(shí)到其宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)其他國(guó)家可能造成重大影響,要采取更加負(fù)責(zé)任的態(tài)度。但很遺憾,他們并不是總能意識(shí)到這一點(diǎn),或者是意識(shí)到也不會(huì)改。

在金融危機(jī)期間,當(dāng)時(shí)各國(guó)都提出來(lái)要防范風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)注意到了要與其他國(guó)家間加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)。但等到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后,就好了傷疤忘了痛,又開(kāi)始自顧自了。

記者:美國(guó)對(duì)全球其他經(jīng)濟(jì)體的這種強(qiáng)大的干預(yù)能力,如何才能有所收斂?是否只有發(fā)展中國(guó)家逐步崛起并發(fā)展壯大后,才能迫使美國(guó)調(diào)整對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的這種不負(fù)責(zé)任,“合則用不合則棄”的做法?

崔天凱:美國(guó)應(yīng)該意識(shí)到,如果采取以鄰為壑、損人利己的政策,最后一定也會(huì)傷及自己。當(dāng)前各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系,如果美國(guó)采取的政策影響到新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng),那么這個(gè)效應(yīng)還會(huì)慢慢傳遞回美國(guó)的。如果世界其他經(jīng)濟(jì)體都不發(fā)展,美國(guó)怎么可能一枝獨(dú)秀呢?換個(gè)角度看,如果沒(méi)有中國(guó)改革開(kāi)放40年的積累,怎么會(huì)有這么大的中國(guó)市場(chǎng)給世界帶來(lái)機(jī)遇?所以,這確實(shí)是一榮俱榮、一損俱損的問(wèn)題。

我認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展都有其自身規(guī)律,并不是哪一位政客或是哪一個(gè)國(guó)家可以改變和阻擋的??偟膩?lái)看,經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展確實(shí)有利有弊:隨著科技的發(fā)展,必然會(huì)有一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)隨之發(fā)展起來(lái),也必然會(huì)出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。最近一二十年,特別是國(guó)際金融危機(jī)過(guò)后,包括中國(guó)在內(nèi)的新興國(guó)家成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎,這與以往明顯不同。新的經(jīng)濟(jì)體發(fā)展起來(lái),出現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),世界經(jīng)濟(jì)才會(huì)有更加廣泛、深厚的基礎(chǔ),增長(zhǎng)才會(huì)更加穩(wěn)定,這對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)也是有利的。

記者:世界經(jīng)濟(jì)格局已處在多元化發(fā)展時(shí)期,其他貿(mào)易伙伴發(fā)展對(duì)美國(guó)更有利。美國(guó)現(xiàn)在搞貿(mào)易保護(hù)主義、單邊主義,是背離市場(chǎng)規(guī)律的。那么,您跟美國(guó)總統(tǒng)特朗普和其他要員指出過(guò),這樣做是不尊重規(guī)律的嗎?

崔天凱:不僅是我,我們國(guó)家很多人都跟美方反復(fù)講過(guò)這個(gè)問(wèn)題。如果他們從損人的目的出發(fā),那么終將會(huì)以害己的結(jié)果告終。

不能一家說(shuō)了算,一家說(shuō)了也不可能算

有問(wèn)題大家坐到一起磋商解決

記者:習(xí)近平主席倡導(dǎo)建立人類(lèi)命運(yùn)共同體,您認(rèn)為中美雙方可以在哪些方面一起著力?有哪些重點(diǎn)的事情可以做?美國(guó)政界、經(jīng)濟(jì)界是否需要提高“中國(guó)視野”?

崔天凱:我覺(jué)得,這個(gè)問(wèn)題說(shuō)到底

是世界觀問(wèn)題,是怎么看當(dāng)今世界、怎么看自己國(guó)家的全球作用和地位、怎么看大家一起去爭(zhēng)取更加美好未來(lái)的問(wèn)題。

習(xí)近平主席提出要構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系,構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,說(shuō)明我們立足的理念是積極的,負(fù)責(zé)任的。當(dāng)今時(shí)代,我們面臨許多機(jī)遇,也面臨很多挑戰(zhàn),沒(méi)有一個(gè)國(guó)家可以單獨(dú)應(yīng)對(duì)這么多問(wèn)題和挑戰(zhàn)。如果能在國(guó)際上采取合作態(tài)度,各國(guó)就能更好地分享機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)各自發(fā)展。如果大家都關(guān)起門(mén)來(lái)搞孤立主義、保護(hù)主義,甚至采取一些損人利己的做法,最終將不利于自身發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。世界上的事情要大家商量著辦,不能一家說(shuō)了算,一家說(shuō)了也不可能算。

提出構(gòu)建新型國(guó)際關(guān)系,構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體,是我們開(kāi)放、自信的世界觀決定的。“大道之行,天下為公”,中國(guó)共產(chǎn)黨既是為中國(guó)人民謀幸福的,也是為人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)做貢獻(xiàn)的。希望各國(guó)都能有這樣的世界觀,有問(wèn)題大家坐到一起磋商解決。

當(dāng)然,美國(guó)還有一部分人習(xí)慣當(dāng)世界老大,還沒(méi)有適應(yīng)世界形勢(shì)的變化。

記者:雖然人進(jìn)入了新時(shí)代,但腦子還停留在舊時(shí)代。

崔天凱:是的,如果一直保持這樣的心態(tài),就會(huì)處處看到陷阱。如果秉持開(kāi)放、包容和共贏的世界觀,就會(huì)在看到挑戰(zhàn)的同時(shí),也看到合作的機(jī)遇。

已跟美國(guó)工商界朋友約好

用習(xí)主席博鰲論壇講話(huà)精神處理中美當(dāng)前問(wèn)題

記者:美國(guó)的世界觀如果能夠調(diào)整,那么看待中國(guó)、看待新興國(guó)家的發(fā)展,就可以更準(zhǔn)確,也可以看清楚世界發(fā)展與本國(guó)發(fā)展是怎樣有機(jī)的關(guān)系。剛才,您對(duì)中美四個(gè)高級(jí)別對(duì)話(huà)機(jī)制已經(jīng)做出展望。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將在博鰲亞洲論壇上宣布一些開(kāi)放舉措,美方對(duì)此有何期待?

崔天凱:包括我接觸的許多美國(guó)工商界朋友在內(nèi),各方都很期待習(xí)近平主席即將在博鰲亞洲論壇上發(fā)表的重要講話(huà)。我已經(jīng)跟美國(guó)工商界的朋友約好,在習(xí)主席講話(huà)以后,要跟他們舉行座談,解讀習(xí)主席提出來(lái)的重要主張和政策,探討如何運(yùn)用到中美關(guān)系上來(lái)。我們也希望在這個(gè)大背景下,中美加快推進(jìn)四個(gè)高級(jí)別對(duì)話(huà)機(jī)制的第二輪對(duì)話(huà)。

記者:雖然中美“貿(mào)易戰(zhàn)”還懸而未定,但雙方的清單已經(jīng)列出來(lái)了,而且還有繼續(xù)增加的趨勢(shì)。您的預(yù)期是怎樣的?是偏于樂(lè)觀還是偏向中性?

崔天凱:我是抱有期待的,希望美國(guó)的同事跟我們一樣拿出誠(chéng)意、決斷和具體措施,在相互尊重、平衡照顧雙方關(guān)切的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決問(wèn)題。防止貿(mào)易戰(zhàn)是最好的選擇,但我們也要做好最壞的打算。如果有人堅(jiān)持要打貿(mào)易戰(zhàn),我們也會(huì)奉陪到底。

記者:我們的彈藥還是充足的,也會(huì)讓他們意識(shí)到,打貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)是雙輸?shù)慕Y(jié)果。

崔天凱:如果在對(duì)雙方都造成不好的結(jié)果后,還是要重新回到談判桌上,那么,現(xiàn)在何必要付出這樣的代價(jià)呢?

記者:您是目前在任時(shí)間最長(zhǎng)的中國(guó)駐美大使,先后與兩任美國(guó)總統(tǒng)打交道。特別是在2017年,一年之內(nèi)實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)元首的互訪。在當(dāng)前“貿(mào)易戰(zhàn)”的背景下,您身在前線(xiàn),做了大量促進(jìn)交流合作的工作,感謝您!也祝您工作順利!

崔天凱:前人打下了很好的基礎(chǔ),我們是站在巨人的肩膀上。歷史還將不斷向前發(fā)展,我們會(huì)負(fù)好責(zé)任,跑好這一接力跑中我們的一棒。

在此,我也要真誠(chéng)地感謝大家對(duì)駐美使館工作的理解、關(guān)心和支持,這是對(duì)我們的鼓舞,也是我們力量與智慧的源泉。我們工作在一線(xiàn),一定會(huì)盡最大努力,貫徹好中央對(duì)美工作方針,為實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年奮斗目標(biāo)服好務(wù),也為我國(guó)最廣大人民群眾的利益服好務(wù)。希望今后有更多這樣的機(jī)會(huì)與大家溝通。謝謝!

【免責(zé)聲明】:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)園林網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
熱門(mén)頭條
版權(quán)所有:園林網(wǎng) 客服郵箱:Service@Yfdsfdsfn.com 客戶(hù)服務(wù)熱線(xiàn):0571-5665556