IPO發(fā)審已進入常規(guī)化狀態(tài)，并且隨著科創(chuàng)板的快速落地，所引發(fā)的“鯰魚效應”也將推動A股IPO市場向注冊制方向推進。
3月26日，廣東日豐電纜股份有限公司（下稱“日豐電纜”）迎來首發(fā)發(fā)審會，并成功過會。這是自公司成立以來，第三次籌劃上市事宜，此前IPO一次被否，一次遭遇“取消審核”。
此次上市，日豐電纜保薦機構(gòu)為東莞證券，并擬在深交所發(fā)行不超過4302萬股，募集資金約3.71億元，用于高端裝備柔性電纜等項目建設和補充流動資金。
同日，與日豐電纜一同上會的還包括其它四家企業(yè)，最終僅杭州天元寵物食品股份有限公司一家被否，單日IPO通過率達到80%。相比于此前兩周各審核一家企業(yè)的IPO發(fā)審會，此次發(fā)審會審核企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)大幅增加，被認為將是A股上市發(fā)審制度可能出現(xiàn)新的變化。
業(yè)內(nèi)人士表示，今年IPO“堰塞湖”問題除將得到進一步解決外，在科創(chuàng)板快速落地的背景下，推動IPO向注冊制方向改革將備受外界預期和矚目。
“三進宮”終過會
根據(jù)日豐電纜最新披露的招股說明書顯示，公司成立于2009年，是一家制造橡套類電線電纜的企業(yè)，主要從事電氣設備和特種裝備電纜的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品主要包括空調(diào)連接線組件等四大類。
盡管成立時間不足十年，但在IPO領域日豐電纜卻能算得上是個“老兵”，原因就在于包括3月26日的上會，這已是公司前后第三次嘗試上市。
日豐電纜IPO的記錄最早可追溯至2014年。彼時，剛完成股份制改革不久的日豐電纜即向證監(jiān)會提交了IPO申請，并開始了為期兩年的排隊時光。然而盡管如此，在2017年1月的發(fā)審會中，日豐電纜IPO事宜慘遭否決。
21世紀資本研究院了解到，時任發(fā)審委之所以對日豐電纜的IPO作出否決決定，最大原因或是公司當時面臨的業(yè)績下滑原因。
資料披露，日豐電纜營業(yè)收入從2013年的8.12億元下滑至2015年時的6.77億元，累計下滑幅度為16%；同期對應凈利潤則從3169萬元下滑至2310萬元，下滑幅度更達到28%。
在日豐電纜首度IPO即遭否決后，曾投資入股公司的兩家機構(gòu)中科白云、中山鴻業(yè)，因考慮到其投資公司的時間較長，基于投資周期和收益的考慮，也隨之選擇退出。
不過，經(jīng)歷過一次IPO失利的日豐電纜，并未就此放棄上市的目標，僅在一年后的2018年5月，公司就再度向證監(jiān)會提交了上市申請。
相比于上一次，日豐電纜的業(yè)績有了明顯的回暖。2015-2017年，日豐電纜無論是營業(yè)收入還是凈利潤，均取得大幅增長。其中，營業(yè)收入從6.77億元增至12.60億元，凈利潤則從2310萬元增至6182萬元。
在此期間，格力電器（000651.SZ）旗下公司成為日豐電纜業(yè)績飆漲的重要支撐，三年間前者向后者采購金額占公司采購總額的比例分別達48.57%、50.95%、57.05%，占比過半且逐年攀升。
但這次IPO同樣面臨波折。2018年11月，終于迎來上會的日豐電纜，在臨上會前夕“尚有相關事項需要進一步核查”，最終只能面臨取消審核的結(jié)果。
3月26日，日豐電纜并未回應21世紀資本研究院有關公司去年11月IPO遭取消審核的情況，但最終順利通過發(fā)審會，距離登陸A股僅一步之遙。不過在反饋意見中，有關公司業(yè)績、毛利率等問題依然是關注的焦點。
數(shù)據(jù)顯示，2015-2017年，日豐電纜的主營業(yè)務毛利率分別為20.42%、19.92%以及17.56%，處于持續(xù)下滑狀態(tài)。
發(fā)審新趨勢
與日豐電纜在26日一同接受發(fā)審委審核的，還有包括拉卡拉支付股份有限公司等在內(nèi)的其它四家企業(yè)。單日審核五家企業(yè)的首發(fā)上會事宜，無論是本屆發(fā)審委還是此前的第十七屆發(fā)審委，都并不常見。
Wind資訊數(shù)據(jù)統(tǒng)計，第十七屆發(fā)審委在任時，單日審核IPO企業(yè)上會家數(shù)最多的為7家，僅出現(xiàn)過2次；其次則是審核6家企業(yè)首發(fā)，出現(xiàn)過5次；審核5家的次數(shù)稍多，但也只有7次。
21世紀資本研究院進一步發(fā)現(xiàn)，第十七屆發(fā)審委審核企業(yè)數(shù)量較多所發(fā)生的時間點頗為類似，多為2018年1月和7月。其中，單日審核7家企業(yè)首發(fā)均出現(xiàn)在1月，審核6家的也有2次為去年1月。
這與第十七屆發(fā)審委上任后，面臨的IPO“堰塞湖”問題亟待解決不無關系。實際上，在上一屆發(fā)審委任內(nèi)，A股IPO排隊企業(yè)數(shù)量已經(jīng)出現(xiàn)大幅減少，從最初的500家降至目前的280家（含已過會但未發(fā)行的情況）。
而與第十八屆發(fā)審委此前兩周召開的兩次發(fā)審會各只審核一家企業(yè)相比，3月26日發(fā)審會中透露出的信息，則又再度預示著IPO“堰塞湖”問題將在今年或者其任內(nèi)得到進一步的解決。
另一方面在于，在第十八屆發(fā)審委舉行的第一次IPO發(fā)審會中，成功過會的四川天味食品集團股份有限公司（下稱“天味食品”）僅在十天后就拿到了發(fā)行批文，這與此前等待數(shù)月，甚至是過去拿下發(fā)行批文速度最快，但也耗費百天時間的工業(yè)富聯(lián)（601138.SH），形成了鮮明的對比。
“天味食品的情況首先體現(xiàn)的效率很高，但目前無法判斷是個例還是以后的長期趨勢。”3月26日，北京一家中字頭投行人士說，“總體而言，新一屆發(fā)審委應該會秉持上一屆的一些特點，比如更關注企業(yè)的規(guī)范性問題，并且在進一步通過加快審核速度，減少企業(yè)排隊時間的基礎上，繼續(xù)維持從嚴審核的趨勢不變?！?/p>
東北證券研究總監(jiān)付立春則認為，IPO發(fā)審已進入常規(guī)化狀態(tài)，并且隨著科創(chuàng)板的快速落地，所引發(fā)的“鯰魚效應”也將推動A股IPO市場向注冊制方向推進。
“這本身是新時代資本市場創(chuàng)新的方式，通過增量改革推進存量改革，對市場影響比較深遠。A股實行注冊制市場化IPO是存量市場多年的愿望，但是進展非常有限，阻力也很大?，F(xiàn)在隨著科創(chuàng)板的推出，在此方面提出了有益的經(jīng)驗，并保持A股自身升級。而A股長期利好，有助于提升融資功能，能更好支持實體經(jīng)濟發(fā)展，讓市場實現(xiàn)良性循環(huán)?！备读⒋赫f。
