再見，或者再也不見！
如果在未來回望，A股市場(chǎng)2019年的“臺(tái)賬”中，7月8日或許會(huì)有很個(gè)性的鑒定語(yǔ)——“宜告別”。有一些告別是為了在將來更好的遇見，而有一些告別卻是注定了再也不見！
第一組告別是“告別A股市場(chǎng)”。
華澤退、眾和退、退市海潤(rùn)7月7日晚間聯(lián)袂公告，股票于5月27日進(jìn)入退市整理期，退市整理期為三十個(gè)交易日，7月8日為最后一個(gè)交易日。
筆者注意到，在最后一個(gè)交易日，還是有不少投資者前往退市股“打卡留念”。以退市海潤(rùn)為例，分時(shí)交易額最多約30萬元，總成交額超過了2400萬元?；蛟S在很多投資者看來，退市公司每股股價(jià)不足一張公交車票的價(jià)格，投資意味著可以保留與退市公司一起返程的希望。
理想當(dāng)然是美好的，至于現(xiàn)實(shí)，恐怕連骨感都很難達(dá)到。就退市原因而言，退市海潤(rùn)觸及凈資產(chǎn)、凈利潤(rùn)和審計(jì)報(bào)告意見類型等三項(xiàng)強(qiáng)制退市標(biāo)準(zhǔn)；華澤退未能在法定期限內(nèi)披露暫停上市后的首個(gè)年度報(bào)告；眾和退暫停上市后首個(gè)年度報(bào)告顯示，公司凈利潤(rùn)及凈資產(chǎn)為負(fù)值、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告被出具無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。
當(dāng)然，筆者還是期待，真的有一天能夠與上述公司江湖再見，因?yàn)樗麄兊碾x開至少是坦然的，如果回來，相信也會(huì)是真誠(chéng)的。
第二個(gè)告別是“告別千日停牌”。
*ST信威7月7日晚間表示，公司自2016年12月起停牌，考慮到公司重大資產(chǎn)重組停牌時(shí)間較長(zhǎng)，其間證券市場(chǎng)停復(fù)牌監(jiān)管規(guī)則已對(duì)重組停復(fù)牌要求做出調(diào)整，公司主動(dòng)對(duì)本次停牌事項(xiàng)做出相應(yīng)調(diào)整，及早申請(qǐng)股票復(fù)牌，公司預(yù)計(jì)于7月12日復(fù)牌。
對(duì)于這個(gè)差點(diǎn)成為“史上最牛停牌釘子戶”的上市公司，筆者頗有些愛恨交加。其曾經(jīng)是上證50成份股，可謂是坐擁藍(lán)籌概念；也正因如此，其近千日的停牌中，被“關(guān)著”的除了逾15萬中小投資者，還包括證金公司、AMC等部分機(jī)構(gòu)資金，其重組計(jì)劃也曾令投資者或雀躍或向往！
但是，該公司的近千日停牌最終不僅沒有換來轟轟烈烈的重組，反而在停牌期間“披星戴帽”，實(shí)在令市場(chǎng)遺憾，分析機(jī)構(gòu)也紛紛當(dāng)起了“預(yù)言帝”，猜測(cè)有多少個(gè)跌停板在前路等待。
拋開公司重組個(gè)案不談，筆者認(rèn)為，*ST信威如今的復(fù)牌表明，去年以來監(jiān)管部門對(duì)于停復(fù)牌的強(qiáng)監(jiān)管對(duì)“停牌釘子戶”頗具威懾力。畢竟，此前已經(jīng)有上市公司被強(qiáng)制復(fù)牌的案例。筆者希望，A股市場(chǎng)與“千日停牌”的此番告別是一次性的，最好是“再也不見”。
第三個(gè)告別是“告別交易”。
7月5日，*ST康得收到證監(jiān)會(huì)行政處罰事先告知書，該公司2015年至2018年連續(xù)四年凈利潤(rùn)實(shí)際為負(fù)，觸及深交所有關(guān)規(guī)定，股票可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市，股票自7月8日起停牌。同時(shí)，證監(jiān)會(huì)明確表示，擬對(duì)*ST康得及主要責(zé)任人員在《證券法》規(guī)定的范圍內(nèi)頂格處罰并采取終身證券市場(chǎng)禁入措施。
也就是說，無論*ST康得是否最終退市、以及能否在退市數(shù)年后卷土重來，其主要責(zé)任人已經(jīng)注定與A股市場(chǎng)“再也不見”！筆者由衷為這“再也不見”喝彩。
今年5月份，證監(jiān)會(huì)主席易會(huì)滿指出，“對(duì)任何一家企業(yè)而言，守法經(jīng)營(yíng)、合規(guī)經(jīng)營(yíng)都是不可逾越的底線。上市公司尤其應(yīng)該在守法合規(guī)上作出表率。但在現(xiàn)實(shí)中，少數(shù)大股東和上市公司董監(jiān)高守法意識(shí)、規(guī)則意識(shí)和契約精神極為淡漠，說假話、做假賬，操縱業(yè)績(jī)、操縱并購(gòu)；有的公司治理不規(guī)范，通過非法關(guān)聯(lián)交易輸送利益。這些違法違規(guī)行為損害市場(chǎng)信心，也最終傷害企業(yè)自身發(fā)展，得不償失”。易主席同時(shí)表示，對(duì)嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序、觸及退市標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)堅(jiān)決退市、一退到底，促進(jìn)“僵尸企業(yè)”、“空殼公司”及時(shí)出清。
筆者對(duì)易主席講話深以為然。對(duì)于“可能被實(shí)施重大違法強(qiáng)制退市”的上市公司以及相關(guān)負(fù)責(zé)人，資本市場(chǎng)自然應(yīng)該與其“相忘于江湖”，如同武俠文學(xué)泰斗金庸筆下令人蕩氣回腸的愛恨情仇——最大的懲罰就是“永不復(fù)相見”！
